L’implementazione dell’offside semi-automatico nel campionato spagnolo ha immediatamente generato la sua prima polemica. Durante la partita fra il Celta e l’Alavés, una rete di Iago Aspas è stata cancellata a causa di un’infrazione millimetrica di Douvikas, rilevata dalla tecnologia a causa dell’impossibilità di essere vista ad occhio nudo.
Il giocatore greco del Celta era davvero in fuorigioco? Supponendo che la tecnologia sia stata impiegata correttamente, la risposta è sì: secondo le regole, era oltre la posizione dell’ultimo difensore dell’Alavés. Il dibattito dovrebbe terminare qui.
Discutere sul fatto che questa posizione dava o non un vantaggio alimenta solo la controversia.
Il limite di offside è chiaro: fino a qui è una posizione regolare, oltre no. Non c’è spazio per ulteriori argomenti. Coloro che sostengono che dovrebbe esserci una sorta di ‘margine’, non si rendono conto che anche chi supera tale margine di pochi millimetri finirebbe col protestare contro l’annullamento di un gol per tale minima differenza. In tal caso, saremmo di nuovo al punto di partenza.
Detto questo, se un giorno un gol di una delle squadre ‘maggiori’ del nostro campionato sarà annullato perché la punta della scarpa di un attaccante è oltre la linea marcata dall’ultimo difensore avversario, avremo problemi per almeno quindici giorni. E se mai ciò dovesse accadere durante un Clásico … forse è meglio non immaginarlo.
