Ieri su MD abbiamo analizzato il verbale arbitrale redatto da Hernández Hernández durante la partita che ha portato alla sorprendente vittoria dell’Alavés per 1-3 al Benito Villamarín. L’episodio decisivo si è verificato al 55° minuto, quando Perraud del Betis ha travolto il giocatore dell’Alavés, Carlos Vicente, interrompendo un’opportunità di gol chiara.
L’arbitro canario, senza esitazione, ha estratto il cartellino rosso, sottolineando con le sue espressioni che l’azione non necessitava di revisione al monitor. Questo è stato riportato nel suo verbale, dove ha scritto: “Al minuto 55, il giocatore (15) Perraud, Romain, Paul, Jean-michel è stato espulso per aver colpito un avversario con il braccio nella disputa del pallone, ostacolando così un’occasione chiara di segnatura”.
Tuttavia, al minuto 21, si è verificato un altro episodio che avrebbe potuto influenzare il corso della partita, il quale è stato oggetto di revisione VAR. Questo è avvenuto a causa della caduta di Kike in area durante uno scontro con Bartra. Si trattava del secondo contatto contestato del match: nel primo, avvenuto all’inizio, Hernández Hernández aveva immediatamente concessa un rigore. In questa circostanza, ha ricevuto una chiamata dalla sala VAR di Javier Iglesias Villanueva, poiché poteva esserci un possibile fuorigioco all’inizio dell’azione. “Alejandro, ti consiglio un OFR (on field review) per valutare l’azione di potenziale rigore”, ha detto il VAR. Inoltre, il giudice assistente era certo che non ci fosse fuorigioco, come si sente nel colloquio audio del VAR: “sta per rivedere, sta per rivedere. Fuorigioco non c’è. Sta per rivedere”. Hernández Hernández ha quindi preparato il suo messaggio per l’arbitro del VAR: “Te lo spiego prima di vederlo, te lo spiego prima di vederlo”.
Dopo aver osservato attentamente la situazione, si avvicina al monitor per chiarire la dinamica: “Mister, voglio spiegare l’azione anche se non l’ho vista completamente. Ho fischiato un rigore, ma c’era un possibile fuorigioco prima. Poiché non c’era alcun fuorigioco, devo analizzare il rigore, ok?”. A questo punto si sistema davanti allo schermo, mentre Iglesias Villanueva commenta: “Ecco, tutto chiaro Fran”. Alejandro chiede poi delle immagini: “Sono qui Javi, fammi vedere. Ho bisogno di un altro replay. Si vede che cade a terra non appena sente il contatto. Vorrei un altro video con un’inquadratura più ravvicinata sul momento del contatto”. Hernández Hernández continua: “Ottimo, non è rigore. Non lo è affatto. Questo è fantastico, lasciami questa inquadratura. Ok, voglio anche la versione inversa per confermare. Questa non va bene. Mostrami il primo, quello giusto”. Alla fine, chiude con: “Perfetto, inizialmente avevo fischiato il rigore. Ma poiché Marcos mi ha indicato un fuorigioco, l’ho considerato. Tuttavia, non c’era fuorigioco. Quindi, non c’è né rigore né fuorigioco. Rinvio per il Betis”. Iglesias Villanueva conferma: “Esatto”.
