Chi se ne frega se Tuchel è straniero? L’Inghilterra ha scelto il miglior allenatore per il ruolo.
La notizia più rilevante riguardo all’arrivo di Thomas Tuchel come nuovo commissario tecnico dell’Inghilterra non è tanto il suo prestigioso curriculum di vittorie, quanto il fatto che sia tedesco.
Tuchel, il terzo allenatore straniero a guidare la nazionale inglese dopo Sven-Goran Eriksson e Fabio Capello, ha accettato un incarico impegnativo, probabilmente il più difficile della sua carriera. E non è poco per un uomo che ha già allenato squadre del calibro di Borussia Dortmund, Paris Saint-Germain, Chelsea e Bayern Monaco.
Ora è chiamato a portare a casa trofei che mancano da decenni, dovendo allo stesso tempo dimostrare ai detrattori che è migliore di qualunque tecnico inglese potesse essere scelto dalla Football Association (FA).
Le reazioni non si sono fatte attendere. Esperti e tifosi sui social hanno posto domande ricorrenti: come può la FA tradire i propri sforzi a livello locale per affidare un incarico così importante a qualcuno che ha trascorso poco tempo nel paese? Che cosa significa per l’Inghilterra non riuscire a trovare un allenatore locale per guidare una delle generazioni di giocatori più talentuose mai viste nel paese?
Anche considerando il suo successo di 15 mesi al Chelsea, culminato nella vittoria in Champions League nel 2021, il fatto che parli un inglese impeccabile e sia descritto come un vero amante della cultura inglese, resta sempre tedesco nel profondo. Tutte le sue qualità – la sua abilità di vincere ovunque e l’ottimo rapporto con il capitano e miglior marcatore inglese, Harry Kane – hanno comunque una nota a margine.
C’è una certa ironia nel fatto che l’Inghilterra abbia due allenatori europei della nazionale dopo la Brexit. Tuttavia, è evidente che Tuchel rappresenti una scelta azzeccata, proprio come lo è stata Sarina Wiegman quando ha preso il posto di Phil Neville come allenatrice fissa della nazionale femminile inglese nel 2021. All’epoca, Wiegman era la candidata ideale, una scelta decisamente migliore del suo predecessore, vantando un titolo europeo e una finale di Coppa del Mondo nel suo curriculum.
Alla fine, ha portato a casa il titolo di Euro 2022 con le Lionesses inglesi.
Sebbene Tuchel non possieda lo stesso bagaglio internazionale di Wiegman, il suo curriculum nei tornei è piuttosto impressionante. Ha raggiunto la finale della Champions League nel 2020 con il PSG e ha guidato il Chelsea alla vittoria l’anno successivo, superando squadre come Atletico Madrid, Real Madrid e Manchester City. È un allenatore metodico e un portavoce carismatico per i suoi giocatori; nonostante i conflitti con la dirigenza, mantiene sempre il focus su ciò che entusiasma gli inglesi: un calcio intenso e offensivo che porta ai risultati.
Ma l’FA stava davvero pensando di affidare la squadra a Lee Carsley, un uomo che sembrava più interessato a mantenere l’interim piuttosto che ambire a un futuro solido dopo Gareth Southgate? Non ha mai guidato una squadra di alto livello e le sue esperienze come responsabile sono state principalmente in qualità di allenatore provvisorio. Non è pronto per un compito di questo calibro, lo ha ammesso anche lui stesso.
Nel frattempo, Eddie Howe è impegnato in un progetto al Newcastle United, mentre Graham Potter, pur essendo disponibile, non è riuscito a gestire le dinamiche complesse di un club di Premier League come il Chelsea. In confronto, la nazionale rappresenta una vera e propria entità di grande prestigio.
Inoltre, come può l’Inghilterra adottare una posizione così intransigente nei confronti dei giocatori stranieri quando la Premier League, il campionato più importante del paese, è diventato il migliore al mondo grazie a così tanti di loro?
Nel 1992, quando i club e i dirigenti inglesi hanno deciso di distaccarsi dalla Football League per dar vita a una “superlega” a misura di interesse personale, l’obiettivo era diventare un fenomeno globale. Si è passati da soli 13 giocatori provenienti dall’estero a metterne in mostra da 120 paesi diversi e a negoziare diritti di trasmissione esteri per oltre 5 miliardi di sterline. Ha attratto e beneficiato delle idee dei più influenti allenatori a livello mondiale, introducendo tattiche che hanno contribuito a plasmare i protagonisti dell’ultima generazione calcistica inglese. I suoi giocatori hanno affrontato e collaborato con i migliori del panorama. E mentre il denaro continuava a fluire, il ciclo si ripeteva.
Da tempo l’Inghilterra ha preso una decisione su cosa desiderare diventare. La vittoria è diventata l’obiettivo principale, e una vittoria che lascia il segno. La sua nazionale non dovrebbe discostarsi da questa linea.
Nonostante i successi di Southgate, che ha riportato l’Inghilterra dopo l’improvviso addio di Sam Allardyce e l’ha guidata verso due finali consecutive agli Europei, alla fine non è riuscito a raggiungere l’obiettivo. Le squadre di Southgate hanno offerto spettacolo finché non hanno ceduto. Quando le sfide si sono intensificate, hanno scelto un approccio più conservativo. Inoltre, Southgate ha criticato la “pretesa inglese” e ha trasmesso l’idea che il processo non fosse così importante per le persone come all’inizio del suo incarico.
L’Inghilterra ha già festeggiato abbastanza vittorie morali. La gente ha assistito ai trionfi dei migliori allenatori e atleti provenienti da Spagna, Germania, Francia e da tutto il mondo. Se i club più apprezzati in Inghilterra possono contare sui talenti migliori, perché la selezione nazionale non dovrebbe avere lo stesso trattamento?
